案件描述

经典案例介绍

基本案情：

原告武某与被告王某在乡村道路上发生交通事故，经蒲城县公安交通警察大队作出责任认定为:“王某承担事故的全部责任”，原告以此为依据起诉到人民法院要求被告赔偿。

被告应诉后委托我为其代理。我接受委托后详细地向被告询问了本案的案件事实，掌握了基本案情，走访了有关知情人士，借阅了交警大队的案卷材料，收集了大量的证据。在法庭上据理力争，终于在审理阶段改变了交警大队的责任认定，变全责为对半责任，给被告赢得这场官司。

通过这个案件，启示我们代理交通事故案件关的键环节是对事故责任的认定，如果对责任认定有异议，就必须尽力改变过来。同时也告诉我们交警大队的责任认定是可以改变的，不是一成不变的，他仅仅是判决的一种证据而不是下判的依据。

奉先律师事务所王明珠

2014年7月16日

律师观点分析

案件描述

经典案例介绍

基本案情：

原告武某与被告王某在乡村道路上发生交通事故，经蒲城县公安交通警察大队作出责任认定为:“王某承担事故的全部责任”，原告以此为依据起诉到人民法院要求被告赔偿。

被告应诉后委托我为其代理。我接受委托后详细地向被告询问了本案的案件事实，掌握了基本案情，走访了有关知情人士，借阅了交警大队的案卷材料，收集了大量的证据。在法庭上据理力争，终于在审理阶段改变了交警大队的责任认定，变全责为对半责任，给被告赢得这场官司。

通过这个案件，启示我们代理交通事故案件关的键环节是对事故责任的认定，如果对责任认定有异议，就必须尽力改变过来。同时也告诉我们交警大队的责任认定是可以改变的，不是一成不变的，他仅仅是判决的一种证据而不是下判的依据。

奉先律师事务所王明珠

2014年7月16日