发布者:王明珠|时间:2015年11月05日|1765人看过举报
案件描述
经典案例介绍
基本案情:
原告武某与被告王某在乡村道路上发生交通事故,经蒲城县公安交通警察大队作出责任认定为:“王某承担事故的全部责任”,原告以此为依据起诉到人民法院要求被告赔偿。
被告应诉后委托我为其代理。我接受委托后详细地向被告询问了本案的案件事实,掌握了基本案情,走访了有关知情人士,借阅了交警大队的案卷材料,收集了大量的证据。在法庭上据理力争,终于在审理阶段改变了交警大队的责任认定,变全责为对半责任,给被告赢得这场官司。
通过这个案件,启示我们代理交通事故案件关的键环节是对事故责任的认定,如果对责任认定有异议,就必须尽力改变过来。同时也告诉我们交警大队的责任认定是可以改变的,不是一成不变的,他仅仅是判决的一种证据而不是下判的依据。
奉先律师事务所王明珠
2014年7月16日
律师观点分析
案件描述
经典案例介绍
基本案情:
原告武某与被告王某在乡村道路上发生交通事故,经蒲城县公安交通警察大队作出责任认定为:“王某承担事故的全部责任”,原告以此为依据起诉到人民法院要求被告赔偿。
被告应诉后委托我为其代理。我接受委托后详细地向被告询问了本案的案件事实,掌握了基本案情,走访了有关知情人士,借阅了交警大队的案卷材料,收集了大量的证据。在法庭上据理力争,终于在审理阶段改变了交警大队的责任认定,变全责为对半责任,给被告赢得这场官司。
通过这个案件,启示我们代理交通事故案件关的键环节是对事故责任的认定,如果对责任认定有异议,就必须尽力改变过来。同时也告诉我们交警大队的责任认定是可以改变的,不是一成不变的,他仅仅是判决的一种证据而不是下判的依据。
奉先律师事务所王明珠
2014年7月16日
下一篇
无
上一篇
陕西蒲城县刑事辩护案件